Société Générale : les ventes à découvert sont un symptôme, pas une cause

C'est le titre du post de Georges Ugeux, du blog démystifier la finance, et il est excellent. En effet, comme l'a par ailleurs noté Christian Parisot, responsable de la stratégie d'Aurel BGC vendredi dernier sur BFM, les banques n'ont pas autant repris qu'elles ont perdu suite à l'annonce de l'interdiction des shorts. Autrement dit, les vrais VADeurs étaient pas aussi nombreux qu'attendus sur les banques, donc ce sont des gestions classiques qui ont vendu. Pourquoi ? Parce que les banques sont une sorte de boite noire pour la quasi totalité des intervenants du marché, du fait de la spécificité de leurs comptes. Longtemps, on a cru qu'une banque ne pouvait pas faire faillite. Maintenant c'est l'inverse : même les plus renommées, les plus grandes, les "too big too fail", sont suspectes. Les banques ont vraiment un gros travail de communication financière à effectuer, si leur message passe si mal.

VADeur = vendeur à découvert